Októberi zárás 2026.

Eljött az év legutálatosabb hónapja, a nyúlós, ködös, borongós egyre sötétedő hónap, a november. Szegény hónap egyébként! :D Van, aki szereti? No, de most beszéljünk először az októberről.

Színleg úgy tűnhet, nagyon jól haladtam, négy könyvet fejeztem be, de ezek közül egyet egy kerek hónapig olvastam, a másikat meg még tovább, igazi maratoni olvasás volt, és volt köztük egy hangoskönyv is, ezúttal csak egy, az is angol nyelvű. A Voiz előfizetésem szeptemberben lejárt, és nem voltak olyan jó akciók, hogy lecsaptam volna rá, talán a karácsony hoz olyat, ami jobban megéri. Igazából hiányzik, bőven van még ott olyan, ami érdekelne, és a felolvasó is jó. Ezenkívül volt egy nagyon gyors félbehagyásom.

Könyvek, hangoskönyvek

1. Naomi Novik: Ezüstfonás

Ezt napra pontosan egy hónapig olvastam. Szenvedtem vele, mint az állat, azt hittem, sose jutok a végére, borzasztóan túlírt, a feléig olyan lassú, hogy szinte fájt, szerintem vagy felére le kellett volna rövidíteni, hogy történjen is benne valami. Túl sok volt a nézőpont. Most már kicsit unom a szegény, elnyomott nő és a gonosz elnyomó férfi toposzt, még akkor is, ha sajnos sok igazság van benne, bár itt legalább a végére árnyalódott a kép.

Novik nem az én szerzőm.

2. Cynthia Hand-Brodi Ashton-Jodi Meadows:  My Plain Jane (Lady Janies 2.)

Még jó pár éve jelent meg magyarul az első rész, a Lady Jane (angolul My Lady Jane), amit nagyon szerettem, és sajnáltam, hogy nem folytatódott (a belőle készült sorozat is egész elfogadható lett), hát most rászántam egy Audible kreditet. Kár volt. 

Ez a rész a Jane Eyre történetét írta át - szellemekkel. Ami egész jó is lehetett volna, de nem volt. Úgy a feléig nagyjából követte az eredeti sztorit - csak szellemekkel -, ami emiatt nem volt túl izgalmas, megspékelve azzal, hogy Charlotte Brontë is Lowoodba járt iskolába, Jane Eyre meg szellemlátó. Utána viszont rendesen megkeverték a történetet, nem is hasonlított már az eredetire, ami alapból nem lett volna baj, de sajnos nem volt benne - nem is tudom, mi, elegendő ötlet? Szellemesség? Humor? Izgalom? Hát leginkább egyik sem.

Van még 3. rész, ami a Vadnyugaton játszódik, ismét alakváltókkal, és ha jól emlékszem, két Marys rész is (ami egy The Lady Janies nevű sorozatnál érdekes koncepció), de ezeket sajnos ki fogom hagyni.

A könyvet Fiona Hardingham olvassa fel, nagyon gyors volt, de elég hamar hozzászoktam.

3. David Safier: Plötzlich Shakespeare

Azt el se tudom mondani, milyen régóta el akarom olvasni ezt a könyvet, de még angol fordítása sincs, nemhogy magyar. A németem bőven nem éri el ezt a szintet, hát a következőt csináltam. Bemásoltam részenként a szövegeket, és Gemini lefordította, majd elolvastam eredetiben, és így már, a történet ismeretében sokkal több mindent megértettem németül. Ez egyébként Gemini ötlete volt. 

Egy idő után sajnos, a lökött rendszere közölte velem, hogy nem fordíthatja le, ezért kénytelen voltam Deepl-lel befejezni. Egyébként teljesen hivatalosan vásárolt e-könyvem és papírkönyvem is van belőle, nem tudom, mit akadékoskodott.

És hogy megérte-e ennyit várni, és ennyi energiát belefektetni? Igazából meg. Mert akárhogy is, gyakoroltam a németet, pár szó csak ismerős lett, hátrányom nem származott belőle semmiképp.

A modernkori Németországban élő Rosa egy reinkarnációs lélekutazás során William Shakespeare testébe kerül. Aki már olvasott Safiert, annak talán lehet elképzelése arról, hogy miféle kalandok várnak hőseinkre. A könyv nem nélkülözi a humort (a kifonomultabb, csipkelődőt és az alantasabb altestit sem), de a mély érzelmeket sem.

Nem számítottam arra, ami a végén várt. Néha picit talán leül pár helyen. Ami még feltűnt, hogy ez a könyv még az erősebb pc-s vonal előtt született, egyes szereplőkkel és helyzetekkel, állapotokkal való humorizálás ma már nem igazán kaphatna helyet ebben a formában egy könyvben.

4. Gareth Browon: Az ajtók könyve

Impulzusolvasás volt, igen vegyes eredménnyel.

Nehéz ügy, hogy egy másik időutazós alkotásból idézzek (Vissza a jövőbe).

Nem tudtam, mire vállalkozom ezzel a könyvvel, egészen másra számítottam a mindent nyitó ajtóval. Az alapötlet és a hangulat tetszett, végig lekötött, de mikor elkezdte fejtegetni az időhurkos dolgot, ott engem elvesztett.

Nekem nagyon megúszós ez a "mindig is így volt" elmélet. Olyan nincs, hogy valaminek nincs eleje. Cassie minek alkotott olyan könyveket, mint A fájdalom könyve? És ha az ő könyvei voltak, ő írta őket a semmiben, hogy kerültek ki az egész világba? Miért nem gyűjtötte össze őket? Folytathatnám, ezer bajom volt vele. Oké, az időutazást nem lehet úgy megalkotni, hogy ne legyen benne döccenő, de ez nem állt össze.

Rossznak semmiképp sem mondanám, de a végén tényleg csak hümmögni tudtam. A főgonosz csak úgy van, gyilkol, mert ez okoz neki örömöt, nincs semmi jelleme, jellege.

A félbehagyás...

Mostanában mindenhol Vámos Miklós jön velem szembe, egy halom beszélgetést, riportot dobott fel a YouTube, még a longevity témában is, még kajás, de nem főzős műsorban is. Nagyon szeretem, ahogy mesél, beszél, okos, művelt, szórakoztató. Olvastam két könyvét, de azok nem regények, kis rövid történetek, esszészerűségek, való életbeli történetek voltak, ezeket szerettem. Gondoltam, épp ideje egy regényét is sorra keríteni, és az Apák könyvére esett a választásom. 

Még májusban, az Adjátok vissza a hegyeimet! után megfogadtam, hogy én többé olyan töménységű borzalomra nem vagyok kíváncsi. Hát ez rögtön azzal kezd, mindjárt az elején a képembe lökte a kuruc-labanc kor borzalmait. Nem tudom, mit kezdjek azzal az elég nehezen követhető régies nyelvezettel sem. Értem én, fel tudom fogni, értelmezni is tudom, de nagyon megnehezíti a befogadást.

Sajnálom, reméltem, hogy szeretni fogom.

Spoiler: Egy négyéves gyerek egyedül megvan egy kutyával? Rászokik az alkoholra? Nem hal bele a fertőzésbe? Aztán meg hopp, felnőtt, megöregszik és meghal. Hová lettek a köztes évek?

Azóta sem érzem jól magam, kicsit szégyellem, hogy nem bírtam a végére jutni, de ez van. Egyébként sem értem, hogy a mai magyar írók miért gondolják, hogy valami csak akkor szépirodalom, ha az embernek elveszi az életkedvét is. Az akkori korban csak szörnyűségek történtek? Gemininek írtam le a gondolataimat, és egy humoros mondattal jellemezte a helyzetet, idézem: "a 18–19. században az emberek reggel felkeltek a sárban, zokogtak a déli harangszóig, délután eltemettek valakit a döghalál miatt, este meg leültek búslakodni a nemzethalálon." :D Miért nem lehet írni valami felemelőt, pozitívat? Miért kell mindenből a halált meg az erőszakot kihozni? Nemcsak Vámosnál, de Dragomán, Wass Albert, Tóth Krisztina, egyik sem volt egy kicsit sem pozitív. Utóbbiban legalább nyomokban volt humor.

Sorozatok, filmek

Nagy nehezen a végére értem az új Sandokan sorozatnak, átvergődtem magam rajta, engem 2. évad nem érdekel ebből, ha lesz. Az eredeti sorozatból a címen, pár helyszínen meg a főbb szereplőkön kívül jóformán semmi sem maradt meg. 

Állatok (Animals) - Netflix. 

Na, ez viszont tetszett. Tetszett, hogy nem fekete-fehérek a szereplők, hogy bizony erősen megkérdőjelezhető tetteik vannak, de jó is van bennük. Sajnos, spoilerezés nélkül alig mesélhetnék róla valamit. A vége mindenesetre meglepett, és el tudtam fogadni.

Lupin 4. évad - Netflix.

Nagyon megörültem, mikor megláttam, hogy nézhető, pár nap alatt le is toltam, de megint csak hümmögni tudtam a végére. Látványos volt most is, szellemesek a rablások, de...

Spoileresen folytatom. Úgy látszik, ez is elérte azt a pontot, mikor a forgatókönyvíróknak elfogytak az ötleteik. Szérum, amitől megöregszik, aztán újra fiatal lesz? Oké, elvileg az egyik eredeti regényben szerepel ez a fordulat, de ez a sorozat meg a való világban játszódik, ahol ilyen nincs. A semmiből előszedett lánya? A meg nem értett fiatal felnőtt fia, aki amúgy 3 év alatt annyit öregedett, hogy ráncos a homloka? És a legvége, a golyó elé ugrással, miközben  a fia A profiból Joss Beaumont-t idéző lazasággal sétál a helikopter felé? Átváltoztató maszk a Fantomasból? Ezek még lehetnének éppen tisztelgések is az eredeti művek iránt (már ha tudatos volt), de nekem inkább csak hiteltelenné tette.

Mostanában nem jól választok, elég vacak tendenciában vagyok. Sorozatosan csupa közepes és szemöldökfelhúzós könyv-hangosköny került elém. Amikben épp benne vagyok (egy könyv és egy hangoskönyv) azok sem jobbak, azt kell mondanom. Remélem, az én utolsó két hónapjára sikerül néhány jobb olvasmányra akadnom. Nem szeretném ilyen keserű szájízzel zárni az évet.

Szeptemberi zárás 2026.

Ebben a hónapban elértem a 41 könyvet! Na, nem mert olyan sokat olvastam idén, hanem jócskán megnőtt a hangoskönyvek száma. 

Ilyen meg még nem volt talán soha életemben, a szeptemberi olvasott könyveim közül három hangoskönyv volt, és csak egy "rendes könyv". Olvasok én rendes könyvet is, de a mostanit pl. szeptember eleje óta, és csak nem jutok a végére.

Sajnos a szeptember sem volt jó hónap olvasás szempontjából, nem választottam jó könyveket. A folyamatban levő egy e-könyvem és egy hangoskönyvem is hasonlóan közepes élmény, de azokat még nem fejeztem be, így azok ebbe a zárásba nem kerülnek be.

1. Cornelia Funke: Inkheart (Inkworld 1.)

Hangoskönyv volt Audible-ről Lynn Redgrave előadásában. (Miért van, hogy egyes, amúgy nem is öreg felolvasóknak olyan hangjuk van, mintha 100 évesek lennének?)

Annak idején szerettem a filmet, de sosem olvastam el az egy szem magyar nyelven megjelent kötetet (ami viszont kétféle kiadást is kapott). Nagyon utálom, mikor belekezdenek könyvsorozatokba, aztán félbemarad a kiadás, de ezúttal nem bánom. Nem érdekel a folytatás, pedig van még három rész, és mindegyik el is érhető Audible-ön, a 2. rész egyenesen Brendan Fraser előadásában. (Ami nem feltétlenül előny.)

Ez, sajnos, unalmas volt. Az eleje még lekötött, pont jó a felolvasás tempója, a szöveg számomra könnyen felfogható volt, a történet követhető... lett volna, de egy idő után azon kaptam magam, hogy el-elkalandozom, és nem érdekel, mi történik. De addigra már belefektettem egy csomó órát a hallgatásába, el akartam jutni a végére.

Sajnos később se lett jobb, a szereplők egyhelyben topognak, vagy épp folyton menekülnek és rejtőznek. A történet olyan lassan haladt, hogy már szinte fájt. A vége felé aztán újra elkezdtem figyelni, de már ez sem javított az összképen.

És mégvalami: a kiejtés. Miért nem lehet utánajárni a helyes kiejtéseknek? Fenoglio az nem [fenólió], hanem [fenojjó].

Nem hiszem, hogy valaha folytatni fogom.

Két pozitívumot tudok felhozni a könyv mentségére. Az egyik az elején, mikor megérkeznek Elinorhoz, nekem nagyon tetszett a könyvtára leírása, és az ott töltött idő. A másik pedig, hogy Theresa nem nyeri vissza a hangját, mikor kikerül a könyvből, és nem lesz azonnal minden úgy, ahogy előtte volt, hiszen eltelt 9 év, Mónak és Maggie-nek meg kell szoknia, hogy újra együtt vannak, a kis családnak újra össze kell csiszolódnia. Átéreztem, hogy ez milyen nehéz lehet.

Rögtön a befejezése után megnéztem a filmet, most korántsem tetszett annyira, mint anno, évekkel ezelőtt. Nyilván kihagytak egy csomó mindent, ez részben javára vált, kimaradtak a felesleges körök, részben viszont, ahogy az már lenni szokott, fontos dolgok is.

2. David Nicholls: Ön itt áll

Ez volt az egy "rendes" könyv. Sajnos nem volt jó élmény, sok helyen unalmas volt, és alig vártam, hogy vége legyen. Talán nem is jó szó az unalmas, inkább semmilyen. Jönnek-mennek, gyalogolnak, beszélgetnek, és nem éreztem azt a fokozatosságot, hogy alakul köztük valami.

Marnie nagyon sok helyen bunkó, pl. nem kényszerítette senki, hogy esőben gyalogoljon, Michael direkt le akarta beszélni, mégis vele üvöltözik. Michael sokkal szimpatikusabb volt. 

Persze muszáj volt a sablonokat beletenni, a nagy félreértést, ami miatt hónapokig nem beszéltek. 

Ami valamennyire megmentette a könyvet, az a humor volt, tényleg jókat nevetgéltem helyenként. Érdekes módon a kétharmadától kötött le jobban a könyv, és ott meg pont eltűnt a humor.

Nicholls egyértelműen nem az én szerzőm, nem próbálkozom több könyvével. A most készülő sorozatot majd meg szeretném nézni azért, ha elérhető lesz nálunk is.

3. Zubor Rozi: A napló

Hangoskönyv volt Voizról Andrádi Zsanett előadásában.

Háááát, nem tudom, mit írjak erről a könyvről. Nem szeretném leszólni, biztosan sokaknak tetszik, akiknek a történet fájóan ismerős a kimerült, elhanyagolt anyával, a seggfej apával, és bár én is magamra ismertem itt-ott, nekem ennyi mégsem volt elég. Az alapötlet a mágikus naplóval jó volt, de a megvalósítás kevésbé. A szerző maga mondja a könyv végi utószóban, hogy rengeteget tud írni/beszélni, és ez meglátszik, nagyon sok az üresjárat.

A karakterek fekete-fehérek, Matilda a tökéletes anya és gyógyszerész, Iván a gonosz, aljas seggfej. Ennyire szerintem senki sem egysíkú.

Sajnos, ezúttal a felolvasás nem tett hozzá a könyvhöz, pedig a színésznő sokat szinkronizál, és még sosem volt bajom vele, de ez valahogy nem jött be.

Spoileresen folytatom. Ez a Viki totál idióta. Ellopja a naplót, majd szemrehányást tesz, hogy őt becsapták a mágikus naplóval. Nem kölcsön kapta vagy rátukmálták! Mit reklamál? Én a végén megkérdeztem volna Tündétől, hogy Vikinek vajon miért változtak pont ellenkezőjére a kívánságai. Az elejétől fogva sejtettem, hogy Iván el akarja lopni Matilda krémjeit és eladni a sajátjaiként, úgyhogy én nem döbbentem meg. Spoiler vége.

4. Zajácz D. Zoltán: Moszkva, Balaton (Véres Balaton 4.)

Hangoskönyv volt Voizról ismét Hám Bertalan előadásában, aki hozta a tőle megszokott jó színvonalat.

A történet kellően csavaros volt, most sem tudtam kitalálni, ki volt a gyilkos.

Laura már kezd olyan lenni, mint a sorozatokban a külsősök, akik sokkal hamarabb jönnek rá a megoldásra, mint az az elméletileg profik (pl. A renitens). Egy picit azt éreztem, Mátéval együtt bele vannak erőltetve a történetbe. Máté már jóformán nem is csinál semmit. A végén az epilógusban kapunk egy lezárást a főbb szereplők életéről, ezért azt hinné az ember, már nem lesz velük több történet, de van. :D

Nagyon úgy tűnik, hogy az elmúlt hónapok hoztak egy csomó olyan szerzőt, akiktől több könyvet nem fogok meghallgatni/elolvasni. Valahogy egyre nehezebben választok jól, legalábbis idén. Volt már hasonló év, nem szokatlan, de azért jó lenne már egy jobb szériát kifogni. 

Augusztusi zárás 2026.

"Itt van az ősz, itt van ujra, / S szép, mint mindig énnekem..." - emlékszem, mikor még ezt a verset úgy írtam át magamban, hogy "csúf, mint mindig énnekem" (ki a fenének hiányzott a tanítás, tanulás, vizsgák, a közelgö sötét tél?), de egy ilyen nyár után bizony az ősz maga a megváltás, még ha a hőmérséklet nem is azokat az őszöket idézi, mint Petőfi a versében.

Négy könyvvel végeztem augusztusban, ebből kettő hangoskönyv volt. Három könyv van folyamatban.

1. Kate Quinn: The Astral Library

Hangoskönyv volt Audible-ről Saskia Maarleveld felolvasásában. A végén van egy 17 perces beszélgetés vele és a szerzővel, azt kihagytam.

Nagyon-nagyon érdekelt ez a könyv, ez abból is látszik, hogy nem vártam meg a magyar kiadást, hanem belekezdtem angolul, ráadásul hangoskönyvben, ami nekem angolul még mindig nehezített pálya. Szerencsére a felolvasás könnyen érthető, követhető volt, bár így is kb. 70%-át értettem csak meg. Az elején még azt gondoltam, úgy közepéig, ha majd megjelenik magyarul (a kiadó tájékoztatása szerint 2027-re tervezik), majd elolvasom magyarul is, a történet kétharmad felé ezt feladtam.

Nem tudom, pontosan mit vártam ettől a könyvtől, talán valami olyasmit, mint Jasper Fforde zseniális Thursday Next sorozatában, de ez egyáltalán nem az volt, bármit is vártam, hangozzék ez esetleg értelmetlenül is.

A bajaimról csak spoileresen tudok írni, szóval vigyázat!

Alix miért nem tett feljelentést a személyiséglopás miatt? Miért mondta, hogy nem voltak barátai, hiszen ott volt Bo (Beau? mivel, ugye, hallgattam, fogalmam sincs, a nevek hogy vannak írva), aki tartozott neki egy ruhával.

Nagyon jó lett volna kicsit belenézni, hogyan is néz ki az élet egy könyvben, mielőtt nekiállnak eszetlen módon rohangászni a könyvek között a Könyvtárossal. A sokadik piros cédulánál miért is nem álltak meg gondolkodni, hogy itt valami nem stimmel? Alix tett egy kísérletet erre, de a Könyvtáros nem figyelt rá.

Mégis mi a fenét képzelt Alix, ha az anyja egy könyvben bujkál, miért akarja kihívni őt a rendes könyvtárba? Főleg miután előtte mindent megtett, hogy ki ne kelljen lépnie az asztrálkönyvtárból. Oké, még 20 évvel később is mentegette az anyját, amiért elhagyta, de azért ennek gyanúsnak kellett volna lennie, hogy ez csapda.

Minden board (nem tudom, könyvtárnál hogy mondják ezt, igazgatótanács ott is? nálunk nincs ilyen) mindig ilyen dilettánsokból és rosszindulatú seggfejekből áll Amerikában? Mert még nem olvastam olyan könyvet, láttam olyan filmet, sorozatot, amiben ne az lett volna az egyetlen megoldásuk bármire is, hogy pénzmegvonás.

A selejtezett könyvek fájdalma nagyon plasztikus volt, ezentúl nem tudom, milyen lélekkel fogok majd selejtezni a munkámban. :D

Összességében csalódás volt, sajnos, de olvasmányos és unalmasnak sem mondanám. Csak épp nem ezt vártam.

2. Natalja Scserba: Az órakép (Óramágusok V.)

Hozza a szokásos szintet, ami szerintem elég nagy szó egy sorozat 5. részéhez képest! Fordulatos, izgalmas, nem ül le, mindig tud újat mondani, csak továbbra is nagyon szerteágazó, rengeteg a magyarázat, amiket nem mindig tudtam követni. Úgy érzem, kicsit túl van bonyolítva.

Fest már tényleg nem értem, egyszer akkor seggfej, hogy szavak nincsenek rá, máskor meg... na, ez spoiler lenne. :D

A vége szép nagy függővég lett, nagyon kíváncsi leszek, hogy az utolsó részben mindent rendben le tudnak-e zárni, annyi minden van függőben.

3. Zajácz D. Zoltán: Dermesztő Balaton (Véres Balaton 3.)

Hangoskönyv volt Voizról szintén Hám Bertalam előadásában.

A felolvasás és a történet is tartja a színvonalat. Tetszettek a korabeli adatok, helyszínek, nevek, események, és értékeltem a sok munkát, amit a szerző belefektethetett abba, hogy történelmileg hiteles legyen a könyve. Ami egy pici kritikám, és ezért 4*, nem 5, hogy egy kicsit túlzásba vitte a szocialista élet ábrázolását. Kicsit úgy van beállítva, mintha itt már-már nyugati élet lett volna Levi's farmerrel meg kólával, ami azért 1982-ben egy kicsit túlzás. Persze, voltak ezek is, igen, de azért a hétköznapi ember magyar farmerban járt, és magyar kólát ivott, nem Pepsit vagy Coca-Colát. Máté és Laura is szinte már fényűző életet élnek, oké, hogy Máté az apja révén sok külföldi cucchoz juthatott, de a rengeteg étel-ital, ami szóba kerül a könyvben, megint csak nem az átlag magyar háztartás jellemzője volt. És úgy egyáltalán a sok nyaralóval, kocsival és háromszobás pesti lakással rendelkező ember emlegetése sem volt az átlag magyar valóságra jellemző, inkább egy kisebb rétegre. Vagy akkor én éltem rossz helyen.

Az alkohol folyamatos emlegetése is kicsit sok volt már nekem. Folyt a bor, konyak, minden fogáshoz más... Oké, hogy a magyarok kirívóan sokat isznak, de ez baj, nem épp a normalitás.

Amikor meg felsorolják a szovjet filmszínésznőket, ott konkrétan felnevettem. Hát én nem emlékszem, hogy így számon tartottuk volna őket, 82-ben már a Csillagok háborújáért rajongtunk. Én legalábbis biztos, és Harrison Fordért rajongtam. Na, jó, Oleg Vidovért is A fej nélküli lovas orosz filmfeldolgozása miatt. :D

A krimi része elég csavaros volt, sok félrevezetéssel, eltereléssel, rá nem jöttem volna, ki és hogyan követte el a gyilkosságot.

Máté hiányzott a nyomozásból, de Bogdán főhadnagy és Irina párosa valamennyire kárpótolt. Irina kicsit Ninocska-utánérzést ébresztett bennem. :D (https://www.imdb.com/title/tt0031725/ - aki nem tudná, miről beszélek. ;))

Mindenesetre jó élmény volt ismét. Folyt. köv. Valami rejtélyes oknál fogva a 4. rész (amit nem egészen értek, mert ez egy trilógia) nincs fent Voizon, az 5. viszont igen, szóval egy rész hagyományos könyvben vár rám.

4. Natalja Scserba: Az óraharc (Óramágusok VI.)

Gyorsan sorra is kerítettem a sorozat befejező részét. Ebben az utolsó részben nagyon sokáig úgy éreztem, egyhelyben topogunk, vagy épp körbe-körbe járunk, mert bár sok minden történt, valahogy mégsem jutottunk előbbre.

Már a 80%-a körül jártam, mikor elkezdtem aggódni, hogy ezt hogy lehet lezárni rendesen, de aztán végül is sikerült egész jól, bár nem mondom, hogy minden világos volt, vagy hogy mindennel egyetértettem volna az egész könyv során. Egy picit erőltetettnek éreztem a lezárást.

Pl. (spoiler!) Fes csak úgy visszatért az időtlenségből. Valami nagy megmentő akciót vártam, erre egyszer csak ott van, mert Rok a segítségére sietett. Túl elnagyolt volt.

Fes továbbra is furán (mondhatnánk bunkó módon :D) viselkedett. Miért kell neki folyton megvetően meg gúnyosan beszélnie Vaszilisszával? De a végére azért nagyjából rendes gyerek lett. :)

Tetszett, hogy a szerző ügyesen beleszőtt különböző népmesei elemeket. Nem tudom, hogy csak az oroszból válogatott-e, de ha igen, akkor vannak olyan mesei elemek is, amik nálunk is megtalálhatók, pl. élet és halál vize, csak itt épp múlt és jövő.

A világépítés alapos és részletes, néhol éreztem kis zavart, ellentmondást, de annyira nem voltak nagyok, hogy tényleg zavartak volna.

Örülök, hogy a végére jutottam a sorozatnak végül, alapjában jó élmény volt.

Ja, ebben a két részben sokat esik az eső a könyvben, sokszor van hűvös, és én úgy irigyeltem őket érte. :D

Sorozat és film:

Egy nap, ami David Nicholls azonos című regényéből készült. Mivel sorozat készül az Ön itt áll-ból, gondoltam, megnézem ezt is. A rajongók most meg fognak kövezni, de kár a ráfordított időért. 

Erőltetett, szájbarágós, a szereplők hosszú éveken át nem fejlődnek semmit. Én egyáltalán nem drukkoltam nekik, hogy jöjjenek össze. Erre, miután 13 részen át nézem a szerencsétlenkedésüket, SPOILER a lány meghal. Mi van? Ez komoly? Ilyen olcsó, hatásvadász véget? És persze mi másba fojtaná Dexter a bánatát, mint alkoholba. Megúszós megoldás. A végén meg a csókokból összeállított jelenet a giccs csúcsa. SPOILER VÉGE 

A mondanivaló elvileg az lenne, hogy ragadd meg a napot, ne vesztegess el éveket, mert a boldogságodnak egy perc alatt vége lehet. Igen ám, de a fejlődést meg nem lehet megúszni. Ha a lekezelő Emma és a felelőtlen partiarc Dexter az elején összejönnek, semmi sem garantálja, hogy abból boldog, életre szóló kapcsolat lesz. Úgyhogy az az X év, ami alatt végül egymásra találtak, talán kellett is.

A két főszereplő színészt se kedveltem, kb. kétféle mimikájuk volt, és passz.

Közben az Ön itt áll könyvet is elkezdtem, bár annak a befejezése már szeptemberre csúszik át, de annyit elárulhatok, hogy Nicholls nem az én szerzőm.

Sorra került még a Sullivan's Crossing 4. évada is RTL+-on. Sajnos, az is megy el a szappanopera felé, életszerűtlen fordulatokkal, Maggie örökös savanyú képével és Cal még az ágyban is belőtt hajával meg a mondvacsinált konfliktusokkal. Ami miatt érdemes nézni, az a gyönyörű táj és néhány mellékszereplő, meg az őslakos szál.

Szintén felkerült végre RTL+-ra A renitens nyomoz 2. és 3. évada szinkronnal. Az 1. még 2024-ben volt látható, aztán néma csend. Bár biztosra vehető, hogy legalábbis a 2. évad szinkronja még szintén 2024-ben készülhetett, mert az egyik mellékszereplő hangja Forgács Gábor, aki, sajnos, 2024-ben meghalt. Nem értem ezeket a döntéseket. Talán mert közben elkezdődött a magyar változat is, A renitens címmel? (A renitens nyomoz az eredeti francia, van a mi A renitensünk, az amerikai A szellem ereje, és még két szláv - cseh, szlovák, lengyel? változat is. Ezeket már nem tervezem nézni, bár A szellem ereje fent van Disney+-on, ill. A renitens nyomoz 4. évada is, de felirattal.) A történet gyakorlatilag egy az egyben ugyanaz, nyilván helyi viszonyokra alkalmazva, de nekem a francia jobban tetszett, bár a magyar sem rossz. Érdekes, hogy még a mellékszereplők is hasonlítanak a francia és a magyar sorozatban, nem beszélve a főszereplőkről. Ezért eléggé meglepett, hogy a távozó Gáspár Katától Borbély Alexandra vette át a szerepet, aki cseppet sem hasonlít sem a francia színésznőre, sem Gáspár Katára, szőke és sokkal vékonyabb náluk. Én őt, sajnos, nem tartom igazán jó színésznőnek, bár most kellemesen csalódtam, de azért a francia eredetihez nem ér fel.

Sorra kerítettem Amazon Prime-on Az elveszett próféciák 3. "évadát", ami igazából csak egy lezáró film. A szerintem rendesen elszúrt 2. évad után viszonylag elégedett voltam a vége után. Bár aranyos lett a vége, én továbbra is azt mondom, hogy jobb lett volna, ha megmaradnak barátoknak. Kicsit sem bántam, hogy Gaimant kidobták ebből a filmből, én nem tartm jó írónak, és ezt akkor is így gondoltam, mikor még nem derültek ki a "kis dolgai".

És végül, amit megemlítenék (meg ami eszembe jut :D) Netflixen az Ez hiba volt (Big Mistakes) c. sorozat, amit Pop, kult, csajok-os lányok ajánlottak legutóbb. Hááát... bár nagyon sokat nevettem, de olyan blőd és erőltetett volt az egész, hogy már szinte fájt. Abszolút nincs lezárva, és nem tudom, lesz-e 2. évad, de jelenleg nem vagyok benne biztos, hogy nézném.

Júliusi zárás 2026.

Augusztus lett. Meleg van, hőség van, hőkupola, ezzel nem mondok újat, de lassan már ott tartunk, hogy ezen meg sem lepődünk. Attól, hogy megszoknánk, nagyon messze vagyunk, én legalábbis biztosan. És érdekes (?) módon az ebbe beleszületett emberek sem viselik jobban, a 22 éves fiam azt mondta tegnap, úgy érzi, mintha ez a nyár évek óta tartana. Én is. Azon gondolkodtam, hogy mikor is kezdődött ez a klímaváltozás, mert hajlamos vagyok úgy emlékezni rá, hogy csak olyan 20 éve, de annál sokkal több. Még nem voltam férjnél (30 éve vagyok), mikor nyáron dolgoztam egy cégnél, ami olyan közel volt, hogy délben hazajártam ebédelni a szüleimhez, és akkor voltak először olyan nyarak, amikor már volt 36 fok is. Emlékszem, majd elpusztultam, mire hazagyalogoltam meg vissza. Ez már 33-35 éve lehetett? És még mindig nem természetes, hogy intézményekben legyen klíma. Még mindig nem érezzük, hogy ha a fűtés természetes emberi jog, akkor a hűtés is. Hogy 32 fokban nem lehet dolgozni, létezni sem, még akkor sem, ha csak egyhelyben ülsz, és nem csinálsz semmit. 30 fok feletti helyiségekben a szervezet már stresszütemmódban dolgozik, és a túlélésért küzd. (Most ugorjuk át, hogy a brutális hőség miatt felkértek, lehetőleg ne használjuk a klímát 17 és 22 óra között.) 

Szerdán, 5-én hozzák a tankönyeket, és előre rettegek attól, ami az iskolában vár majd. Utána 3-4 munkanap, mire tanulókra lebontva szétosztjuk. Ehhez elvileg (nem csodálkoznék, ha lemondanák) jönnek tanulók segíteni, de aggódom az egészségükért meg a sajátomért is, szívem szerinte elhalasztanám, csakhogy máskor már nem fogom tudni megoldani a nyár folyamán. Bárcsak már túl lennénk rajta!

Folyamatosan igyekszem klímabarátabbá tenni a kertet, sok-sok tervem van a jövőre nézve. Az egyik, hogy elengedem a veteményest. Semmi értelme, esetleg fűszernövényeknek meg tavasszal salátának (bár az meg olyan jól sikerült, hogy már a fülünkön jött ki), minden más csak senyved. Az öntözés macera, sok pénz, az aszály miatt úgyis locsolási tilalom lép életbe minden évben, nincs ennek semmi értelme pár paradicsom miatt. Nem tudom, hogy csinálják azok, akik kilószám gyűjtik be a termést. Át fogok térni az eperre, rezisztens szőlőre, és sok fát, bokrot, virágot szeretnék ültetni, hogy minél kevesebb legyen a fű és minél több legyen az árnyék. A füvet eddig se locsoltuk, eztán se fogjuk, de a legjobb lenne szinte teljesen megszüntetni.

Na, de addig is nézzük a júliust! Mint már írtam, júliusban van a szülinapom, az utolsó öttel kezdődő volt ez, rettentő nehéz felfogni a jövőre 60-at... Régen úgy szerettem a nyarakat, nyári szünet, Balaton, utazások, tenger, kirándulások, szülinap, most meg talán még a télnél is jobban utálom, de legalább ugyanannyira.

Könyvek. Öt könyvvel végeztem júliusban, volt egy, ami még júniusról csúszott át. Sok időm volt olvasni, szabin is vagyok, és egész hónapban egy szem karácsonyi filmet kaptam lefordítani (bizzar volt nézni a hóesést és a kandalló tüzét), ami részben jó, mert tudtam pihenni, és az is kellett már, de anyagilag szívás lesz.

1. Natalja Scserba (csakazértis): Az óratorony (Óramágusok III.)

Nem is tudom, miért vártam 5 évet, hogy folytassam. Izgalmas, fordulatos, egyre jobb a világépítés.

Ami miatt nem 5*, csak 4, hogy borzasztó szerteágazó a történet, és kb. holnapra nem fogok emlékezni rá, és a nevek, amit nem tudok megbocsátani. Vasilisa és társai. A kiadó szerint a szerző kérte így, de miért akarná valaki, hogy az angolos átírás megcsonkítsa az alkotását? Nem értem.

Nagyon látványos film vagy sorozat készülhetne belőle.

2. Madeline Miller: Kirké

Hangoskönyv volt Voizról Dénes Emőke felolvasásában. Teljesen hallgatható, bár kicsit egyhangú.

Sok minden kavarog bennem a felolvasás után. Hogy bár alapjában szomorú könyv, igen, amiket nem szoktam szeretni, de mégis mélyen megragadott. Hogy nagyon lírai volt és megható, de sok helyen unalmas és hosszú, és talán ehhez a kissé egysíkú felolvasás is hozzájárult, de nem biztos. Ugyanakkor meg ez a felolvasás is megerősítette bennem azt a líraiságot, ami a szövegből áradt, szóval talán nem volt akkora baj.

Ez a Kirké más, mint amit eddig tudtunk róla az Odüsszeiából és ezer feldolgozásából. Nyilván az is benne van, de még annyi minden más is. Az elnyomott, lenézett nő, akitől rettegtek a varázshatalma miatt, akit megpróbáltak kihasználni a férfiak, aki valóban sok gonoszságot elkövetett, de az is, aki végül mindenen felülemelkedett, jóvá akarta tenni a hibáit, és jóra vágyott, halandó, békés életre.

Örülök, hogy megismertem ezt a Kirkét.

3. Fehér Klára: Az írnok rubingyűrűje

Hű, de régóta várt ez a könyv az elolvasására! Jobban szeretem Fehér Klára utazós, vicces, érdekes könyveit, meg az ifjúságiakat, de azért a regényeire se mondok nemet.

Ez is egy szomorú könyv, bár párszor azért elmosolyodtam a fanyar humorán. Van egy oldal, ahol hosszan sorolja, mi a szerelem, és ott bőszen találgattam, mi honnan van, de korántsem tudtam mindet.

Azon gondolkodtam, mit is akar mondani ez a könyv. Hogy gonoszak az emberek? Hogy a hatalom mindenkit megszédít? Hogy elégedjünk meg a sorsunkkal és ne akarjunk többet, mert abból csak a baj lesz? Nem tudom, talán mindegyiket vagy egyiket sem.

Nekem azt mondta (többek között), hogy sose legyünk elbizakodottak, hogy a figyeljünk a lányainkra is, ne csak a fiainkra, és jól gondoljuk meg, hogy mit kívánunk, mert még a végén megkapjuk.

A Tom-féle szálat totál nem értettem, nem is értem, miért kellett bele.

4. Natalja Scserba: Az óranév (Óramágusok IV.)

Hát nem vártam 5 évet a folytatásra. :)

Megint nagyon szerteágazó volt a történet, sok szállal, sok szereplővel, ugyanakkor izgalmas is, bár az elején nehezen hangolódtam rá.

Vannak benne sablonok: pl. a gyerekeknek nem árulunk el semmit, hadd menjenek veszélyes kalandokra egyedül! És ez a folytonos fenyítés! Vaszilisszának (igen, csakazértis így írom) simán lekever egyet az apja, mást se tud, csak büntetni, de Rok is behúz az öccsének (?) (már ha Fes az öccse, nem mindig tudom, ki kinek a kicsodája).

Idősebb Norton vagy totál hülye, ha nem látja, hogy a kisebbik lánya milyen veszélyben van (a végére talán rájött), vagy még annál is számítóbb, mint elsőre tűnik. Nem értem, mit akar Elentől (Elena Mortinova, nem Elen Mortinov..), nem hiszem el, hogy nem látja, hogy mennyire gonosz, és hogy a kisebbik lánya (mert az idősebb ikreket bezzeg imádja, vagy úgy tesz) halálára spekulál. Egy 13 éves lányéra!

Vaszilissza szépen érik és fejlődik, egyre bátrabb és ügyesebb. Egyelőre nem sikerült elrontani, ez remélem, így is marad. Fes nagyon érthetetlen, kezdem unni a szélsőségeit, kiszámíthatatlanságát, most vagy egy oltári seggfej, vagy valami hátsó ok van a viselkedése mögött.

Na, mindegy, a kisebb logikátlanságok ellenére jó kis sorozat ez, még ha nehéz is követni néha a sok eseményt és történetszálat.

5. Bijal Shah: Gyógyító olvasás

Érintőlegesen érdekelt az irodalomterápia, hiszen melyik rendszeres olvasó ne tudná, hogy a könyvekbe el lehet menekülni, a könyvek képesek gyógyítani, egy szereplővel, tulajdonsággal, gondolkodásmóddal lehet azonosulni vagy épp ellenkezőleg, elhatárolódni ezektől? Egy rosszul megválasztott könyv, sajnos, akár árthat is, de minimum rabolja az időnket.

A könyv elején, az elméleti résznél azon gondolkodtam, hogy lehet ilyen unalmasan írni az olvasás gyógyító hatásáról. Az egyes esetek már érdekesebbek voltak, de végig az motoszkált a fejemben, hogy ha nem találjuk el azt a könyvet, ami épp segíthet gyógyulni, akkor bizony az egész kárbaveszett erőlködés. Az meg, hogy elemezgessem az olvasmányaimat, naplót vezessek, verset írjak róluk, nekem egy kicsit sem szimpatikus.

A könyv végén egyes konkrét problémákra ajánl a szerzőnő könyveket, de ezt a listát átugrottam, amúgy is tele van magyarul meg nem jelent alkotásokkal.

Ja, és az elején levő teszt alapján nekem a memoárok, életrajzok feküdnének legjobbak, pedig azokból olvasom a legkevesebbet, azok érdekelnek legkevésbé.

Nekem ez most nem jött be. Nem mondom, hogy nincs létjogosultsága az irodalomterápiának, de én maradok annál, hogy elmerülök egy jó könyvben, és nem próbálom meg tudatosan kielemezni, hogy miben segíthet nekem vagy másoknak.

Sorozatok, filmek

A miniatűr feleség - véget ért a sorozat az HBO Maxon. Nekem tetszett alapjában. Bizarr volt itt is nézni a telet, karácsonyt. :D Voltak vélemények, hogy nincs benne 10 részre való, és néhol én is éreztem ezt, de nagy általánosságban szerintem szépen megtöltötték tartalommal. A főszereplők kiválóan játszottak, és a végével is elégedett voltam.

A keleti palota - Netflix. Szuper volt az alapfelállás, szeretem az ilyen misztikus, démonos, enyhén horroros, de nem annyira félelmetes alkotásokat, hogy rosszat álmodnék tőle. De aztán sajnos leült, és az utolsó két részt már csak azért néztem meg, hogy letudjam.

Sandokan - tévé. Féltem én az új feldolgozástól, nekem Kabir Bedivel (és Bedi) volt a nagy szerelem kiskamaszként. Sajnos nem tudtam sehogy sem megállni az összehasonlítgatást, és nem is néztem még végig, három részig jutottam.

Az ördög Pradát visel 2 - Disney+. Szerettem az első részt (úristen, 20 éve????), de nem gondolnám, hogy kellett ez a folytatás. A mai körülmények között az a gazdagság, amiben a film játszódik, nekem csak felháborító volt. Most komolyan sajnálnom kéne, hogy szegény gazdagok elvesztik a kis játszóterüket, a divatmagazint? Bocs, de nekem ez nem ment. Miranda most más volt, kevésbé, hogy mondjam, éles, ami érthető a mai pc világban. Tetszett, hogy az asszisztense folyton rászólt, az tett bele egy kis humort.

Már az első részben sem értettem, Andy mégis mitől volt a kövér lány, mikor semmivel sem volt kövérebb, mint Meryl Streep akkor. De most is úgy köszöntötték, az L-es lány. L-es? S-es talán. Na, ez a bajom a divatiparral, ebben benne is van minden, és ne állítsuk már be úgy, hogy művészet! Egy-két jól sikerült fotó, de alapjában minden, csak nem művészet.

A film azért alapjában kellemes volt, de ezeken már nem tudtam túllépni.

Láttam, hogy David Nicholls Ön itt áll c. könyvéból sorozat készül, Mathew Mcfadyan és Claire Foy főszereplésével (őket imádom). A könyv régóta van a radaromon, de most előbbre is hoztam az olvasmánylistámon, és hamarosan sorra is szeretném keríteni, legkésőbb az ősz folyamán. Ennek örömére elkezdtem nézni az Egy nap c. sorozatot a Netflixen, ami szintén Nicholls regényéből készült, egyelőre, 6 rész után, nem tetszik. Nem az én stílusom ez. Még maradok, hátha lesz belőle valami.

Ennyi volt a július, örülnék, ha szeptember elején majd tartósan hűvösebb időről számolhatnék be, és sok esőről, de nem tudom, mi lesz, már az ősz sem garancia erre.

Júniusi zárás 2026.

Most megint kezdjek el azon pörögni, hogy elrepült ez a hónap is (amúgy nem, azt éreztem, sosem lesz vége), és az év fele is? De hát ez az igazság! Az időjárással eléggé szerencsénk volt, csak a hónap közepén durrant be a kánikula, ez gyakran már májusban megtörténik, viszont akkor rendesen, és az emeleten levő, üvegtetős könyvtárban nagyjából pokoli a klíma, hétfőn délben 32 fok volt. Légkondi nyema. Remélem, egyszer valakinek végre eléri az ingerküszöbét, hogy ilyen melegben egyszerűen nem lehet dolgozni.

Alig várnám, hogy vége legyen a nyárnak, ha az nem járna együtt az ősszel és téllel is.

Az idén nem töltöm ki a félévzáró kérdőívet, de egy rövidke összefoglalót írok azért. Az első félévben 28 könyvet olvastam ki! Amit nem is értek, hogy lehet, olyan nagyon sok időm nem volt. Volt ugyan benne pár hangoskönyv, de annyira nem sok. A HP fullcastokkat Audible-ön nem számolom bele, mert azt én inkább hangjátéknak tartom, kép nélküli színháznak.

Elolvastam 5 gimis kötelezőt az érettségi tételek mentén, havonta egyet, és az Adjátok vissza a hegyeimet! után annyira telítődtem a borzalmakkal, a negativitással, a kegyetlenségekkel, hogy úgy döntöttem, itt abba is hagyom. Erre nincs szükségem. (Egyébként már nem mindegyik van a kötelezők között, A fehér király és a Varju nemzetség kikerült e számomra kétes értékű listából.) De aztán ahogy pakoltam az érettségis dobozokat a szóbelikre, a kezembe került Sütő András Káin és Ábel c. drámája. Őt nagyon szerettem régen, még a főiskolai szakdolgozatomat is belőle írtam (A képi kifejezése ereje Sütő András egyes műveiben - valami ilyesmi volt a címe), de a drámáit sose mertem elolvasni, féltem, hogy túl komorak lesznek. Talán ideje ezekkel végre egy próbát tennem.

A tavalyi nagy sorozatfolytatásból is kevés valósult meg. A Finley Donovan 5. része került bele, amit szerettem, a Dresden-akták 2. része, amit szerintem nem fogok folytatni, az Ex Hex 3. része, ami pozitív csalódás volt, nyilván a Strike 8. része, ami viszont negatív, a leggyengébb nyomozós szál volt a sorozatban, a Bridgerton 3. része (hangoskönyvben, szerencsére, könyvben valószínűleg a földhöz vágom), a Véres Balaton 2. része (mindkettőnek remek volt a felolvasása).

Nem tervezek semmit a 2. félévre, remélem, néhány könyv megjelenik, amire várok, pl. a Miss Merkel sorozat 2. része, ami még mindig előkészületben van... Három éve jelent meg az első rész! Ha ezt az idő német tanulásra fordítom, már jóformán eredetiben is olvashatnám a szerző könyveit. Sajnos az első rész kivételével angolra sincsenek lefordítva.

Na, de nézzük a júniusi olvasmányokat. Hat könyvet fejeztem be, ebből kettő még májusról csúszott át.

1. Sophie Kinsella: Kiégés

Hozta a szokásos színvonalat. Vicces helyzetek, sok blődséggel. Úgy kihagytam volna a szakításos részt! Miért kötelező elem ez szinte minden romantikusban? De egyébként aranyos volt, sokszor hangosan nevettem rajta. Tökéletes kikapcsolódás. Szomorú belegondolni, hogy a szerző nem ír több könyvet. Nemrég agydaganatban meghalt. Az ilyesmi mindig felkavar, de ő ráadásul még fiatalabb is volt, mint én, és ez még jobban megvisel.

2. William Goldman: A herceg menyasszonya

Nagyon szerettem a filmet. Pár éve a könyvet is olvastam, de mikor megláttam, hogy van ez a kibővített, muszáj volt rávetnem magam. :D

Korántsem tetszett annyira, mint először. Két okot találtam rá, az egyik, hogy túl kegyetlen. Nem izgalmas és fordulatos, hanem kegyetlen. A másik pedig a folyamatos közbevetések, meg a félig igaz-félig kitalált önéletrajzi elemek. Ezek engem inkább bosszantottak, mint szórakoztattak. Kivéve a legvégén a florini múzeumot, az jó volt.

A kiegészítések inkább elvettek, mint hozzáadtak az élményhez

3. Zajácz D. Zoltán: Haragos Balaton (Véres Balaton 2.)

Hangoskönyv volt Hám Bertalan előadásában, akinek a hangját már ismertem szinkronból, és az a fajta hang, aki minden szerepbe szinte láthatatlanul belesimul. Nála nem éreztem a női hangokat paródiának. Így sokkal gyorsabban haladtam, mit gyorsabban, rohamtempóban, két nap alatt letudva a könyvet. Egész nap mindenhová vittem magammal, takarítás, főzés, teregetés, minden közben hallgattam.

Az első rész (jó rég volt) óta tervben volt a folytatás, ami akkor nagyon is tetszett, csak nem igazán szeretek krimit olvasni.

Csavaros volt a bűntény, gyanúim voltak, volt, ami be is jött, volt, aminél pedig a szerző csúnyán megvezetett.

Persze, a 80-as évek felidézése is hozzájárult nálam a sikerhez. Jó volt belehelyezkedni újra a gyerekkoromba, és persze nosztalgiázni egy jót, meg visszaemlékezni dolgokra, amiket már rég elfelejtettem. Édes Istenem, mikor hallottam utoljára a GAMESZ szót? :D Pedig képzeljétek, még mindig léteznek! Azt hittem, a rendszerváltással, a 90-es években megszűntek, de nem. Legalábbis nem mindenhol.

Spoiler: Azon mindjárt az elején elgondolkodtam, hogy vajon miért került a történetbe Mártika és Olga, nyilván valamilyen szerepük lesz majd, és bár jó helyen tapogatóztam, de mégsem találtam ki.

Remélem, lesz olyan történet is, amiben nem lányokat rabolnak el és erőszakolnak meg. Spoiler vége

4. Robert Isaacs: Állatnak lenni nehéz

Az idei év pozitív meglepetése. Már a megjelenésekor felfigyeltem erre a könyvre, jó érzéseim voltak vele kapcsolatban, és be is váltak. Nagyon kellemes, aranyos könyv volt. Több helyen harsányan felnevettem.

Molly személyisége nekem nem igazán volt szimpatikus, túl féktelen volt az én ízlésemnek, de talán pont ő kellett Henrynek, hogy kicsalogassa a csigaházából. A metróalagutas szál kicsit halvány volt, a fülszöveg alapján hangsúlyosabbnak gondoltam. Az a hülyeség meg, hogy Henry meglát egy sms-t Molly telefonján, és rögtön elkezdi magában, hogy "biztos nem én kellek neki", holott szemmel látható volt az ellenkezője, meg annyira sablonos fordulat, kihagytam volna.

Ugyanakkor a beszélő állatok irtó viccesek voltak, a galambok, a vakvezető kutya, a patkányok, a halak stb. mind-mind remek érzelmi és humorforrást jelentettek.

Mindenképpen jópofa, érzelmes és vicces olvasmány volt, és remélem, lesz a szerzőnek újabb könyve. Vevő leszek rá.

Ja, és képzeljétek, a szerző lájkolta az értékelésemet GR-en! :))) (Valamikor jó pár éve Sam Copeland is lájkolta az egyik Kicsi Charlie értékelést.)

5. T. Kingfisher: Holtak mozgatója

Kingfisher hivatalosan is az egyik kedvenc szerzőm lett a másik kettő, korábban megjelent könyve miatt, ezt a megjelenést is nagyon vártam. Nem tetszett annyira, mint a másik kettő, de azért elég jó volt. Ezentúl meglehet, másképp fogok nézni a gombákra. :D

Nem ismerem az eredeti Poe-novellát (lehet, hogy már nem is akarom :D), de ez önállóan is megáll, teljes értékű történet. Lassan csordogál, de a történet rövidsége miatt elnyújtva nincs.

Én jobban szerettem a mesés, fantasy vonalat, de ez is jó volt. A könyv hátulján levő borító szerint előkészületben van egy újabb könyve, némi kutakodás után arra jutottam, hogy valószínűleg ennek a könyvnek a folytatása, annyiban, hogy annak is ugyanaz a katona a főszereplője, de máshol játszódik. El fogom olvasni azt is, de remélem, visszatérünk majd a meséssebb fantasy vonalhoz is az életművéből.

6. Guillaume Musso: Az angyal hív

Első olvasmányom a szerzőtől, és szerintem az utolsó is. Teljesen másra számítottam az elején. Bár nagyon fordulatosra sikeredett, és le is kötött, nem tagadom, de akkora hülyeségek meg elszállt dolgok voltak benne, hogy hiteltelenné tették az egészet.

Voltak benne hát khm, finoman szólva érdekes fordítói megoldások. Egyes szavak angolul maradtak, de nem olyanok, mint amiket már a köznyeelvben is úgy használunk, hanem aminek van bevett magyar változata:  detective, chief inspector, lieutenent? Ezeket miért nem lehetett magyarra lefordíni? Aztán ez a kifejezés: given, not earned - kaptad, nem kerested??? Hááát, nem egészen. Ez nem felirat, hogy kötve van a karakterszám, simán ki lehetett volna fejezni hosszabban és pontosabban.

Aztán ez a mondat (nem pontos az idézet): A lány már nem fashion victim volt, hanem girl next door stílusban volt felöltözve. Tessék??? Ezt is simán le lehetett volna fordítani. Még volt jó pár, de már csak ezt  jegyzeteltem ki: moleszkinnel borított pad. Ennek utána kellett néznem, valóban használják ezt a szót a ruhaiparban, de kezeket fel, hogy ki ismerte! Én nem.

Az utalást rejtő angol párbeszéd nem lefordítása nekem kicsit megúszós volt. De mivel francia szerzőről van szó, gondolom, az eredetiben is így szerepelt. Ettől még ki lehetett volna találni egy elengásabb magyar fordítást.

Egy félbehagyásom is volt, az idén az első. Ellery Adams: Titkos könyvklubja. Sajnos elég rossz volt a felolvasás, pedig ígéretes volt a történet. A sokadik [mirákel szpringz]-nél (Mirical Springs) már égnek állt a hajam. Ha valaki elvállalja egy könyv felolvasását, nem kellene előtte utánanézni a kiejtésnek?

Filmek, sorozatok:

Néhányat emelnék csak ki.

Munkahelyi románc a Netflixen. Cuki volt és humoros is, de az a szülési jelenet miért kellett bele? És komolyan, a forgatókönyvíróknak nulla ismeretük van a szülés lefolyásáról? Első szülő nő a magzatvíz elfolyása után pár perccel (!!!) megszül? Visszatartja a tolófájásokat? Majd másnap (!!!) bemegy dolgozni? Kár érte.

Úgyis megtalállak

Harlan Coben regényéből készült sorozat volt, szintén a Netflixen. Izgalmas, fordulatos, pár helyen neccesen, de hihető is. Hamar le is daráltam. Egy dolog hiányzott, a végén kicsit foglalkoztam volna azzal, hogy a kisfiú hogy illeszkedett vissza a családjába.

A másik Bennet lány

Véget ért a sorozat, igazán kellemes, kedves kis alkotás lett. Hétről hétre vártam, hogy belemerülhessek a történetbe. Jó hír, hogy lesz egy háromrészes karácsonyi különkiadás.

Májusi zárás 2026.

Huh, elkezdődött a meteorológiai nyár! Utálom a nyarat, mióta ilyen őrült melegek és szárazak, bár eddig még nem volt olyan vészes a május, sőt. De a könyvtár már most is meleg, csupa üveg, süti a nap... És majd csak júliusban kezdődik a szabadság. Aki kitalálta, hogy egy héttel tovább tart a tanév, nem járt még magyar iskolában. Az a pár nap, amivel megnövelték a téli és a tavaszi szünetet, persze, jó (főleg a tavaszi, mikorra már mindenki hullafáradt), de valami értelmes kompromisszumot kellene kötni. Remélem, ezúttal esetleg meg is kérdeznek embereket az ilyenekről.

No, lássuk a májust olvasási szempontból! Hét könyv van a listámon, ami borzasztó jól hangzik, de volt köztük nagyon rövid, hangoskönyv és hármat áprilisról hoztam át, ezek nagyobb részét még akkor olvastam.

1. Robert Galbraith: A fémjelzett ember (Cormoran Srike 8.)

Huh, hát nehéz bármit is mondani. ill. rengeteg mondanivalóm lenne, de jó része spoileres.

Olvassátok el Pupilla bejegyzését, magam sem tudnám szebben osszefoglalni, minden szavával egyetértek.

Olyannyira bonyolult és keszekusza volt a nyomozás része, hogy igazából a 3 csillagon gondolkodtam. A megoldást se tudtam követni rendesen, nem éreztem magam meggyőzve.

A magánéleti szál meg az irodai élet sokkal jobban érdekelt, de azért ott is fárasztó volt már a sok huzavona. Értem én, az ember évekig, évtizedekig, akár egy egész életen át képes áltatni magát, önmagának is hazudni, és nem megtenni azt a lépést, amit kell(ene), szeretne, de könyvet nem ezért olvasok, hogy ezt "hallgassam".

A végéről csak spoileresen tudnék írni, úgyhogy azt most hagyom, de a halas-borsós jelenet szépen oldotta a feszültséget, ott azért felnevettem. Amúgy a humora is nagyon jó ennek a résznek, ami kellett is a bonyolult sztori mellé.

Két Harry Potter áthallást is véltem felfedezni, de ez is spoileres, szóval csak annyit, hogy vízben lebegő holttestek, ill. mikor Harry meg akarja hívni Chót a bálba.

Mindettől függetlenül megérte elolvasni, de kedvenc nem lett, viszont elfoglalhatja a legundorítóbb embereket tartalmazó könyv címét a sorozatban. Robin egy helyen morfordírozik is, hogy mennyi borzalmas férfival találkozik, pedig biztosan vannak rendesek is, és hogy ez mennyire eltorzítja az értékítélétét. Kicsit úgy éreztem, hogy Rowling/Galbraithé is kicsit torz, de hát krimiben nem épp a harmónia szokott többségben lenni.

2. Nádasdy Ádám: Milyen nyelv a magyar?

Tavaly-vagy tavalyelőtt óta állt már a polcon (a párját, a Milyen nyelv az angol?-t tavalyelőtt? el is olvastam a nyelvészeti vizsgáim előtt), szomorú apropó miatt vettem most elő, a szerző halála miatt.

Természetesen, viszonylagos rövídsége ellenére, ez is remek kis összefoglaló, nyilván nem tartalmazhat mindent, bár valahol ezt is rónám fel hibájának, ha hibát akarnék keresni benne, hogy néhol nem értettem a koncepciót, hogy miért pont azok vannak benne, amik.

Magyarszakos végzettséggel és nyelvszerető emberként sok minden ismerős volt, noha pár dolog nem. Szépen levezeti a finnugor nyelvrokonságot, s hogy miért is nem lehet igaz az az egy időben divatos elképzelés, hogy inkább a törököknek, japánoknak, valami közép-ázsiai törzsnek vagyunk a rokonai, nem a finneknek. (Bevallom, volt, mikor én is felültem erre a vonatra.) De a nyelvrokonság és a biológiai vagy viselkedésbeli rokonság nem ugyanaz.

Tetszett a rengeteg példa, elemzés, nyelvemlék stb. Pár helyen azért felhúztam a szemöldököm. A magyar ábécé 40 betűből áll? Nádasdy valamiért nem számolja bele a q, w, x, y betűket. Én még úgy tanultam, ezek is a magyar ábécé betűi. És nála is szerepel pár helyen az az öszvér megoldás, mint a Shakespeare minden időkre c. könyvben volt, hogy pl. addios-szal. Teljesen elbizonytalanodtam, Nádasdy csak tudta a helyesírást? Hacsak a szerkesztő nem kontárkodott bele. De nála csak idegen eredetű szavaknál van ez. Tényleg nem tudom már, hogyan helyes. Mint kezdő tanár koromban, mikor 20 gyerekből 19 egy szóba írta azt, hogy Mostmár, és a végére már magam sem tudtam, hogy is kell írni. (Az egynek volt igaza, két szóban.)

És mi a helyzet azokkal a szavakkal, ahol a szóvégi rövid magánhangzó hosszúra vált a toldalék miatt. Az lesz, hogy pl. Billingó-val? Juj, komolyan fáj nézni. És mondjuk, hölgy-gyel? Kissé valamiféle helyesírási disztópiában érzem magam.*

Ettől függetlenül nagyon ajánlom mindenkinek, szakembereknek, laikusoknak, azoknak, akik újat tanulnának a magyar nyelvről vagy felelevenítenék régi tudásukat.

*Egyébként próbáltam ennek utánajárni, megnéztem a helyesítási szabályzatban, és kimondottan erre nem tér ki. Megkérdeztem magyaros kolléganőmet, mit tud erről. Rákerestem a neten. A következőre jutottam.

Három alak elfogadott (!), ami nem jelent helyeset. Toldival, Toldival és Toldi-val. Kolléganőm szerint a címeket nem kötelező dőlt betűsen írni vagy idézőjelbe tenni, de ha mégis tesszük, akkor az első alak a helyes. A kötőjeles csak akkor, ha valami toldalékra vagy ki nem ejtett hangra végződik a szó, de igazából ott is végig dőlt lenne. 

3. Julia Quinn: Tisztességes ajánlat (Bridgerton 3.)

A Voiz alkalmazás felajánlott egy ingyen hangoskönyvet az Insta oldaluk követéséért cserébe, és valami mazochizmusból ezt választottam.

Nemes-Takách Kata felolvasása jelentősen hozzáadott az élményhez. A könyv több mint fele olyan rohadt unalmas volt, hogy ha olvasnom kellett volna, talán sosem jutok a végére. "Légy a szeretőm! Nem lehet. De igen! De nem." "Nem tudhatja meg, ki vagyok. Nem tudhatja meg, hogy én voltam az ezüstruhás hölgy. Nem tudhatja meg, ki volt az apám." Miért nem, könyörgöm?

A hála istennek egyetlen rendes szexjelenet (meg a végén van egy "fél") kb. 30 percig tartott. Szívem szerint beletekertem volna, de nem tudtam, hol lesz vége. Komolyan szekunder szégyenérzetem volt tőle. El is gondolkodtam rajta, hogy a felolvasók ezt hogy bírják.

Onnantól lett izgalmas, mikor Sophie-t letartóztatják, az a része tényleg érdekelt. Violet tökös nő.

Megnéztem a sorozatot is még a télen, és én nem láttam olyan felháborítóan nagy változtatásokat, a lényeg megmaradt. A királynénak a könyvekben messze nincs akkora szerepe, mint a sorozatban. Néhány változtatás logikus volt, mert a könyvben iszonyú sok a belső monológ, néhány meg tök fölösleges, de kivételesen nem mondanám, hogy a könyv a jobb, inkább mindegyik hasonlóan idegesítő. :D

Az pl. fura volt, hogy oké, meghívják teázni Sophie-t is, de hogyan tegezhette és szólíthatta keresztnéven a Bridgerton lányokat? Mégiscsak komornaként dolgozott ott.

Az ismét feltűnt, hogy a fiúk ebben a sorozatban egyáltalán nem olyan nagyszerűek és tökéletesek, mint amit a könyv rajongói állítanak. Benedict pl. az elején elég léha életmódot él, örömlányok, bulik. Oké, akkora hangsúlyt nem kap, mint a sorozatban és főleg nem biszex, de akik szerint ő a rendes, cuki fiú, annak ez nem tűnt fel? Aztán amikor Sophie lebukik, hogy ő volt az ezüstruhás hölgy, az egyik, amit Benedict odavág neki, hogy lelkiismeret-furdalása volt, mikor más nőkkel is lefeküdt az alatt a két év alatt, míg kereste. Hogy oda ne rohanjak! Szegényke, de sajnálom!

Egyáltalán nem veszi figyelembe, hogy Sophie ezerszer elmondja, nem akar szerető lenni, csak erőlteti tovább. A végére persze szinte varázsütésre megjavul, és belátja az összes hibáját.

Huh, hát azt hiszem, megint kell egy kis idő (pár év esetleg :D), hogy újabb részt elolvassak, ill meghallgassak. Voizon fent van a 4. rész is. Ha a többi is felkerül, van rá esély, hogy folytatom, olvasni most nagyon nincs kedvem ezt a sorozatot.

4. André Klein: Ferien in Hamburg (Dino lernt Deutsch 2.)

Ugyanazt tudom róla elmondani, amit az első részről. Szerintem nem olvasok el belőle több részt. Jó volt, mert adott egyfajta önbizalmat, hogy megértem, és ki tudom következtetni az ismeretlen szavak egy részét is, de a történet elég egysíkú, nem igazán kötött le.

5. David Safier: A szerelem szobát keres

Alapból kerülöm az ilyen témájú alkotásokat, mert nagyon megvisel nemcsak lelkileg, hanem fizikailag is, de ez most Safier miatt vállaltam, mert szeretem a humoros könyveit, és ez felbátorított.

Nyilván volt benne tragédia és borzalom is, de alapvetően mégis arról szól, hogy az ember a legnagyobb szörnyűségek közepette is keresi a normalitást, amiért élni érdemes. Ebben az esetben ez egy vígjáték a varsói gettó egyik színházában. Önmagában furcsa, hogy a németek engedélyezték a színházak működését, igazából erre nem kapunk a választ a könyvben, hogy miért.

Azt hittem, hogy valami keserédes történet lesz, és Sara a végén úgy dönt, a halál ellenére is a gettóban marad a szerelmével, de volt benne pár csavar, amire nagyon nem számítottam. Erről spoiler nélkül nem írhatok többet. Csak annyit, hogy remélem, sosem jutok olyan helyzetbe, hogy olyan döntésekre kényszerüljek, mint Sara.

Tökéletes nem volt, bár olvasmányos, és maradok inkább a humoros könyveinél, de örülök, hogy kimozdultam a komfortzónámból.

Sajnos a magyar kiadás sem tökéletes, sok helyen kimaradnak szavak vagy épp szóismétlések vannak, ami eléggé zavart. Kár.

6. Wass Albert: Adjátok vissza a hegyeimet!

A magamnak felállított "20-21. századi magyar írók könyvei - elsősorban a gimis kötelezők mentén" kihívásom májusi választottja ez a könyv, és egyben le is zárom magam előtt ezt a kihívást, mert nem bírok több borzalmat befogadni. 

Nem is tudom, olvastam-e valaha ilyen szomorú könyvet. Nagyon megterhelő, komor könyv, súlyos témákkal, ugyanakkor sodort az írásmód, teljesen berántott, hamar ki is olvastam, igaz, nem is hosszú. Az író nagyon plasztikusan ír, pl. a háborús jelenetnél úgy éreztem, ott vagyok én is a harctéren.

Tanultuk ugyan Trianont, a bécsi döntéseket, hallottam az erdélyi magyarok sorsáról, de ilyen húsbavágóan közelről nem tapasztaltam meg, és bele sem gondoltam.

Viszont a végére már elegem lett a rengeteg szörnyűségből, nyomorból, bántásból, és kicsit bele is fásultam. Ha Wass Albert minden könyve ilyen, nem hiszem, hogy elolvasok többet.

7. Natalia Sherba: Fenissa és az Álmos Ház

Nagyon érdekelnek az álmok, és azok a történetek, amik álmokkal foglalkoznak, és ez is nagyon tetszett az elején, de aztán rettentő bonyolult lett, rengeteg esemény, szereplő, a végére azt se tudtam, ki kicsoda. Vagy inkább még a végére se? Pedig sok benne a potenciál, jó az alapötlet, de a megvalósítás felemás.

A nevekkel meg itt is óriási a káosz, mint Az óramágusokban. A szülők Andrej és Marjana - a magyar helyesírásnak megfelelően. A gyerekeik, Vlad, Ella ééés főszereplőnk, Fenissa. Ő már s-sel. Becézése kicsit sem oroszosan Fenie. A legszebb, hogy az eredetiben főszereplőnk neve Finiszta, becézve Fini. Elképzelésem sincs, mi okozhatta a változtatást. A toldalékolás meg megint csak helytelen. Fenievel. Itt-ott előfordult a helyes változat is, Fenie-vel, de többnyire kötőjel nélkül. Csakhogy ez sehogy sem jó. Ha nem ejtjük az e-t, akkor mindenképp kötőjel kell. Ha ejtenénk (de gyanítom, itt nem ejtenénk), akkor a magyarban a szó végi e-ből é lesz (az a-ból meg á). Ld. Ferike-Ferikével. Ez itt hiba. Vagy ott van Iréne, akit viszont már úgy toldalékoltak, hogy Iréne-nel, ami így feltételezi az [irén] kiejtést. Jó, de milyen nyelven? Magyarul nem kell e a végére. Angolul nem lenne ékezet, franciául visszafelé dőlő ékezet lenne. Olaszul, ha jól tudom, nem kellene ékezet, spanyolul meg nem tudom, hogy lenne ez a név, de ha lenne is ékezet, ki kellene ejteni a szó végi e-t. Szóval nem értem. Van más nyelv, amin ékezettel írják, de szóvégi e nélkül ejtik? Nem tudom. És az egész könyv ilyenekkel van tele. Tudom, hogy rajtam kívül nem sok embert zavarnak ezek (pedig kellene), de a kiadónak ezeket sokkal komolyabban kellene vennie. Sajnos manapság már ez a pontatlanság a jellemző.

És akkor megint felhozhatnám a szerző nevét, aki orosz, tehát magyar kiejtéssel kellene átírni: Natalja Scserba. Érdekes módon szlovákul és csehül az ő nyelvüknek megfelelő alakban, de Scserbának van írva. Nem értem, magyarul hogy jött ez az angolos írás, ami rádásul nem is fedi a kiejtést. Sokáig azt is hittem miatta, hogy [serba] a kiejtés. Goodreadsen, ha rá akarok keresni a nevére, akkor jön ki találat, ha azt írom be: Shcherba. Kész. Szakadjak meg, ha értem. Feladom.

Elvileg lesz folytatása, de hogy mikor, az jó kérdés. Minden hibája ellenére kíváncsi vagyok rá.

Sorozatok és filmek:

Hail Mary küldetés - Nekem már a Mentőexpedíció sem tetszett, ez meg még annál is unalmasabb. Andy Weirrel szakítok.

A nyugdíjas forradalmárok (Netflix) - Ki a búbánat találhatta ki vajon ezt a címet? Nagyon röviden azt mondhatnám, hogy Stranger Things nyugdíjas otthonban. A Duffer fivérek producerek itt, nem ők rendezték, de látszik a kezük nyoma.

A sztori nem egy nagy szám, és vannak benne hülyeségek, de a címbeli nyugdíjasok miatt érdemes megnézni. Jó köztük a dinamika és önmagában a szereplők miatt is érdemes a lejátszási listánkra felvenni. Egy dolgon kicsit felhúztam a szemöldököm, a 30-as biztonsági őr és a 70 éves - egyébként iszonyat jó formában levő - Geena Davies szerelmi szálán. Én az ilyen 30-40 év korkülönbséget általában nem értem. Van ilyen, persze, nem állítom, hogy nincs tényleg őszinte vonzalom ekkora korkülönbségnél, és milyen alapon lehetne megállapítani, mi még a "normális" és mi nem? A tíz még oké, a 11 már nem? De valamiért mindig azt érzem, hogy valami van a háttérben, ha valaki nem talál párt a nagyjából saját korosztályában. De mivel nem tisztem az ítélkezés, maradok a szemöldök felhúzásnál.

Szóval ha valaki bírja a tökös nyugdíjasokat, a szörnyeket és a kissé logikátlan történetvezetést, bátran ajánlom megnézésre.

A miniatűr feleség (HBO) - Novellából készült, bár tudtommal magyarul nem jelent meg, és nyilván egy tízrészes sorozathoz jócskán fel kellett duzzasztani a sztorit. Eddig három rész van fent, nekem tetszik. Főszerepben a drága Matthew Mcfadyennel, akinek végre normális szinkronhangja van Széles Tamás személyében. Az Utódlás-beli hangja (amiből csak egy évadot láttam, de nem a szinkron, hanem a történet miatt) a sértés kategória volt ehhez a szép hanghoz.

A másik Bennet lány (HBO) - Adaptáció ez is, lassan a végéhez közeledik a 10 rész. A Büszkeség és balítélet középső lányának, Marynek a történetét követi ez a spinoff, amit nem Jane Austen írt, és akit nagyon elhanyagoltak a könyvben, lévén csúnyácska, ezért úgysem megy férjhez. Szerintem aranyos a sorozat, tetszik, hogy Mary végül rájön, nemcsak a házasság vagy nyomor között választhat, de azért bízom benne, hogy végül jó társra talál majd.

Hallgatom az utolsó Harry Potter full-castot, de már átcsúszott júniusra. Jó lenne egyben írni a hét részről,  de nem garantálom, a kiállításról se jött össze.

Áprilisi zárás 2026.

Alig vártam az áprilist, főleg a tavaszi szünetet, mert nagyon fáradt voltam, és nagyon kellett a pihenés, és mert a kedvenc ünnepem a húsvét. Nem olyan agyonhájpolt és terhelt ünnep, mint a karácsony, ráadásul az idő is nagyobb eséllyel kellemesebb, mint decemberben. Egész kellemesen is telt a szünet, főleg, hogy ha nem minden, de több reggel is sikerült megoldani, hogy ébredés után még ágyban maradok, és olvasok fél órát-órát.

Sajnos hamar elrepült a 11 nap, és visszatérve a suliba, várt a tankönyvrendelés, ami nem kedvenc munkám. Örültem, mikor kész lett. Ennél kevésbé csak az augusztust szeretem, mikor megjönnek a tankönyvek és névre szóló kupacokat kell belőlük készíteni.

Ma meg már itt is van a május, ami régen a kedvenc hónapom volt, már full tavasz, de még nem a nyári meleg. Jó néhány éve ez már bizony nem így van, mert már májusban sem ritka a 30 fok. Az idei időjárás egyelőre nem ezt jelzi, hűvös van, amit nem különösebben bánok (bár sajnálom azokat, akiknek a héten elfagyott fája, növénye, termése), de ami késik, nem múlik - a tapasztalatok szerint. Nagyobb baj inkább, hogy már megint vagy még mindig óriási a szárazság.

A május elseje még azért is nevezetes, mert 12 éve ezen a napon született Dani cicánk. És gondolatban megemlékeztem a régi, "szociálista" felvonulásokról, amiknek a végén a legjobban a lufit és a virslit vártam, ill. hogy ilyenkor gyakran elvittek a veszprémi állatkertbe és a vidámparkba, amíg meg nem szűnt. Nem sírom vissza azt a korszakot, csak a jó érzéseket, amik kötődnek hozzá.

No, de nézzük a könyves leltárt! Négy könyv végére jutottam, és három könyv van most folyamatban. Ritkán van, hogy egyszerre három könyvbe is belefogok, de egy papírt, egy e-könyvet és egy hangoskönyvet váltogatok, ill. ott van még a HP 6 full-castban Audible-ön, de azt nem számolom szigorúan véve könyvolvasásnak.

1. Pikli Natália: Shakespeare minden időkre

Közepesen részletes elemzés Shakespeare életéről, műveiről. Nyilván egy teljes elemzés nem ekkora terjedelem lenne. Amit tetszett, hogy a szerző alátámasztja, hogy Shakespeare írta a drámáit, nem Oxford grófja, nem Marlowe (ő minek írt volna álnéven is?) és nem is egy nő (mint Jodi Picoult könyvében). Ami nem tetszett, hogy kicsit csapongónak és aránytalannak éreztem. Pl. nekem túl sok volt a Titus Andronicus elemzése, amit - felteszem, egészen elborzasztóan erőszakos és kegyetlen témája miatt - nagyon ritkán játszanak, akkor is átírva. Olvastam valamikor régen, de csak a borzalmak maradtak meg bennem. Talán az indokolja a részletességet, hogy nagyjából ez tekinthető Shakespeare első drámájának.

Bár elég sokat olvasok-olvastam (főleg régebben) én is a témában, azért bőven tudott újat mondani. Sosem gondoltam még úgy a Rómeó és Júliára, mint a Szentivánéji álom "tükörképére". A szimbólumok, eredetek, Shakespeare által felhasznált korabeli történek, források, hiedelmek, legendák, a középkori színház bemutatása nagyon érdekes és olvasmányos volt. Szintén abszolút pirospont a szerzőnek a párhuzamok, modern feldolgozások, filmek, sorozatok megemlítéséért is. Nem véletlen, hogy néhol a régies szöveg mellett még az akkori utalások is nehezítik a mai néző-olvasó dolgát, hiszen Shakespeare belevett, vagy a színházi előadások során bekerültek olyan részletek is, amiket ma már magyarázat nélkül nem értünk.

A négy "nagy" tragédia bemutatásából nekem hiányzott, hogy a Macbethről alig esett szó. Pedig kíváncsi lettem volna pl. annak a babonának az eredetére is, hogy színházi berkekben nem szabad kimondani a címét, mert balszerencsét hoz. Csak "a skót darabként" utalnak rá - állítólag.

Ami még szintén tetszett, hogy az idézetek sok esetben Nádasdy Ádám új(abb) fordításaiból valók. Már régóta fontolgatom, hogy az ő fordításaival újra kellene olvasnom a darabokat, de most ez a vágy ismét felerősödött. Egyet nem értek. A IV. Henrikben miért lett Hal hercegből Riki NÁ fordításában?

Ami viszont nagyon bosszantott végig, az a fura és szerintem helytelen toldalékolás volt. Pl. A makrancos hölgy-ről. Huh, ilyen öszvér megoldásokat nem alkalmazunk legjobb tudomásom szerint. Ha dőlt betű, mert ugye, cím, akkor sincs kötőjellel és álló betűvel a toldalék, hanem egy szóban és végig dőlttel. (Jó, van, ahol van kötőjel, de arra egy csomó szabály van, most ne menjünk bele, de alapesetben egy szó.) Ez végig szúrta a szememet a kb. 400 oldalon keresztül, emiatt és a kis csapongások miatt nem lett 5 csillag, pedig amúgy olvasmányos volt, érdekes, ugyanakkor tényekkel, kutatásokkkal alátámasztott.

2. Madarász Éva: Veronika kisasszony

Azt olvastam, aki szerette az Abigélt, ezt is fogja. Ezeket alapból nem hiszem el, de mivel jó értékelései voltak, belevágtam. Ha már valamihez hasonlít, vagy elemeiben emlékeztet rá, az Ruff Orsolya Orczy Mimi sorozata, de az egy fokkal jobban tetszik, mint ez.

Az eleje nekem kicsit vontatott volt, de aztán a vége rendesen belendült, az utolsó közel 100 oldalt egy ültő helyemben olvastam végig. De valahogy mégsem öt csillag. Talán a kis döccenők, logikátlanságok zavartak, de ami egészen biztosan zavart, az a szinte minden párbeszédben benne levő három pont, és még ráadásul vessző is volt a legtöbb után: "...," Ha jól tudom, a három pont után már nem teszünk vesszőt, de már eleve a három pontoktól szaggatottá váltak a párbeszédek, ezekből kevesebb több lett volna.

Spoiler: ez az ikerdolog nekem picit erőltetett volt. Igazi időgép Széchenyi István pincéjében? Mi? Egy mondatban odavetve a könyv végén? Huh. Ez nem volt szép húzás. Ha van jelentősége valamiért, akkor azt érzékeltetni kellett volna, ha nincs, akkor meg felesleges volt ide. Spoiler vége.

A szerző amúgy a színész Epres Attila szintén színésznő felesége, és hamarosan megjelenik a folytatás is.

3. Kós Károly: Varju nemzetség

Érdekes, mennyire eltérő vélemények vannak a könyvről Goodreadsen és Molyon. Itt inkább a "szép, de unalmas" dominál, ott meg a "zseniális, kedvenc" jelzők a jellemzőek.

Én a kettő között vagyok, valóban szép, helyenként én is untam, de alapjában véve érdekelt, viszont kedvenc nem lett.

Azt is olvastam, hogy ballada Erdélyről, ezzel is tudok azonosulni, gyönyörű a nyelvezete, de sok a balladai homály. A lyukak egy részét be lehet tömni némi képzelőerővel, pl. hogy Varju János elment jó messzire, aztán 16 év után megjelent Gáspár fiával, nyilván valahol megnősült, az asszony talán meghalt, és János valami oknál fogva hazaköltözött. Vagy, hogy az apja, Mihály házában folyton nagy volt a vidámság, de az nem feltétlenül jelent jót, a vagyon elkopott, a fia, János meg szinte szó nélkül lelépett, mikor meghalt az anyja, ebből azt véltem kihámozni, hogy Mihály folyton részeg volt, és elitta a pénzt. De mindenhol nem tudtam ezeket a lyukakat betömni a fantáziámmal, és néhol értetlenül néztem.

Aztán az se mai találmány, hogy két ellentétes politikai erő megpróbálja minden erővel legyőzni a másikat (ez most eléggé rímelt a mostani választásra), csak épp akkor két fejedelemjelölt állt szemben egymással, és manapság már a konkrét gyilkosság nem dívik - legalábbis Magyarországon nem -, szemben a karaktergyilkossággal. A történelmi részeket az elején eléggé untam, de a végére az is izgalmasabb lett, és megdöbbentő volt (vagy mégsem? engem már politikustól, uralkodótól lassan nem lep meg semmi) a valódi, korabeli levelek és beszédek behozatala, pl. mikor Rákóczi György azt mondja, hogy ha Erdély nem lehet az övé, akkor senkié se legyen. Vagy az a teljesen alaptalan és értelmetlen lengyel hadjárat... Lehetne sorolni. Néha azt érzem, a magyar történelem másból sem áll, csak rossz döntésekből. (Reméljük, ezúttal nem ez lesz.)

A magánéleti szál azért sokkal jobban érdekelt a politikainál, érdekes volt figyelni a kalotaszegi mentalitást, ami eléggé eltér a magyarországi magyartól. Elhiszem, hogy ez egyesekből furcsálkodást vált ki, sőt idegenkedést, nem beszélve az eltérő szókincstől, amiben már benne vannak a román szavak is. Belőlem nem, én szeretem figyelni ezeket.

Tetszett a végén a megbékélés, még ha voltak is benne tragédiák, mégiscsak életigenlő a lezárás.

4. Erin Sterling: Boszorkányos esküvő (Ex Hex 3.)

Nem gondoltam volna az első rész után, hogy eljutok a 3. részig, és ha nem érdekelt volna a három fiútestvér sorsa, talán nem is folytatom, de most örülök, hogy megtettem, mert ez a trilógia egyre jobb lett, ami ritka. Kimondottan bírtam a humorát, és hogy főhőseink nem kerülgették sokáig egymást, mert azt utálom. Jó, hát a könyv terjedelme ezt nem is nagyon tette volna lehetővé. :D

Plusz egy pont Tamsyn behozásáért a 2. részből, aki ott nem volt éppen pozitív figura, de itt láthattuk egy másik oldalát.

Persze, az erotika és szerelmi szál itt is hangsúlyos, de nem nyomja el a boszorkányos szálat, mint az első részben. Az időutazással meg engem kilóra megvettek. :D

Adaptációk, újramesélések:

Elkezdtem nézni A másik Bennet lány c. sorozatot HBO-n, ami a családja által méltatlanul elhanyagolt középső nővérről, Maryről szól. Szerintem egész jó, remélem, megkapja ő is a happy endjét, ami nem feltétlenül a férjhez menés lesz, mert egy ponton ő maga mondja, hogy kezdi látni, nem csak az a két opciója van, hogy férjhez menés vagy nyomor.

Pár részt megnéztem Az agyafúrt vagány c. sorozat 2. évadából, de még nem jutottam a végére, részben, mert nincs szinkronja, és felirat olvasgatásához nem sok kedvem van, részben pedig mert vannak szálak, amik nem tetszenek. Bármilyen zseniális is David Thewliss, mint Fagin, egy az egyben kihagynám, idegesítő az a szál. Amit Belle húgával, Fannyvel műveltek a nem is tudom, sírjak-e vagy nevessek kategória. Ami pedig az orvosi eseteket illeti... értem én, hogy be akarja mutatni az akkori kor orvostudományát és a már éppen megjelenő új eljárásokat, felfedezéseket is, de a legtöbbször átesik a ló túloldalára.

Volt egyszer pl. a egy nyakon levő rákos daganat, amit Jack mozgó hintóban műtött meg. Na, persze. És megpróbálkoztak a vérátömlesztéssel, méghozzá sikeresen úgy, hogy akkor még gőzük sem volt a vércsoportról. Az, hogy a beteg túlélte, inkább csak mázli volt, mint valós, reális esély. Vagy az epilepsziás kislány gyógyítása higannyal, ami valóban a kor gyógymódja volt erre a betegségre, de annak egészen biztosan nem lehetett jó vége, lévén a higany mérgező. És persze még ott van a keverés a szerelmi szállal, úgyhogy most nem sok kedvem van nézni, pedig azt hiszem, már csak két vagy három rész van belőle hátra. De azért majd biztosan befejezem előbb-utóbb.